Перевод небольшого офиса с Windows на Linux: Планирование

Ну во мы и получили данные о составе оборудования рабочих станций, требованиях к софту на каждой рабочей станции и возможности (либо отсутствии таковой) некоторого апгрейда имеющегося в наличии парка машин.
Варианты решения задачи могут быть следующими:
1. Парк машин очень старый (в наличии 386-е, 486-е, 1-е, 2-е Пентиумы). Денег на upgrade НЕТ!
2. Парк машин очень разнородный (как в варианте 1 + некоторое количество новых машин). Есть ограниченные средства на upgrade.
3. Парк машин, в основном, новый. Могут встречаться ещё кое-где "застрявшие" машины класса Пентиум-2 и выше. Деньги на upgrade есть, но, естественно, при разумном подходе и ОБОСНОВАННЫЙ!
4. ВСЕ машины очень "крутые и навороченные", денег на всё хватит с избытком.
Если Вам попался вариант №1, то можно только посочувствовать... В этом случае работа под любой операционной системой превращается в пытку (за исключением, разве что, DOS... :-) )
Здесь можно посоветовать применение только ОЧЕНЬ легковесных дистрибутивов Linux типа Puppy Linux или SLAX... Либо выделить одну из самых мощных машин под терминальный сервер и файловыйсервер ("файлоомойку"). Те машины, которые будут способны ещё кое-как дышать под Puppy, оставить как есть, а более слабые перевести на загрузку по сети с сервера посредством  LTSP. Однако уже тут поджидает целая масса проблем, начиная от русификации дистрибутива и заканчивая "прикручиванием" к данному дистрибутиву различного (и что, более всего вероятно, старого) внешнего оборудования типа сканеров и принтеров... Головную боль я Вам гарантирую на ОЧЕНЬ длительное время. Это при том, что за работу в таких-вот конторах, Вы скорее всего, либо ничего не получите, либо получите сущие копейки. Так что это путь, в основном, для энтузиастов своего дела!...
Варианты  №2 и №3 гораздо более интересны для нашего брата и в плане оплаты за работу, и в плане возможностей. Тут уже можно и попривередничать. Одним из самых распространённых дистрибутивов на сегодняшний день, конечно же, является Ubuntu (Kubuntu, Xubuntu -официальный сайт проекта -  www.ubuntu.com ). Дистрибутив, конечно же, весьма неплох! Достаточно подробное описание работы с ним Вы найдёте на сайте www.ubuntologia.ru , где все достаточно понятно описано. Однако, как показала моя практика, это, к тому же, весьма прихотливый дистрибутив... Так что если Вы привыкли к шустро работающему Windows XP, заранее готовьтесь к появлению "задумчивого" Ubuntu на том же самом железе... Да-да! К сожалению, при всех своих достоинствах, Ubuntu достаточно медлителен (это же касается и его брата Xubuntu , основанного на XFCE)... И что бы там ни говорили поклонники Linux, по скорости работы на старых машинах Windows XP покажет гораздо лучшие результаты, нежели любой Ubuntu... Хотя, честно говоря, это немного непонятно, т.к., например, тот же Debian (от которого и произошёл Ubuntu) тоже покажет ГОРАЗДО более впечатляющие результаты по скорости работы, чем его "последыш"... Поэтому, если Вы видите, что машина явно сильно притормаживает под тяжёлым Ubuntu, лучше постарайтесь поставить что-нибудь другое, более легковесное...
И, наконец, вариант №4 - это мечта любого сисадмина. Тут, как говорится, Ваша фантазия просто безгранична! Но, по большому счёту, те, у кого достаточно средств, предпочитают, почему-то, применение лицензионного Windows во избежание разного рода проблем в будущем... И, Вы знаете, к сожалению, они во многом правы... Одна только головомойка с прикручиванием разного рода железа под Linux чего только стоит. А на многие устройства драйвера есть вообще ТОЛЬКО под Windows... Как уж тут волком не завыть?.. Но всё-таки, я думаю, мы и здесь найдём решение наших проблем!
Задача в ЛЮБОМ случае остаётся кристально понятной: экономия средств во всём! Поэтому будем экономить на Microsoft Windows и Microsoft Office!!! А это на КАЖДОЙ машине порядка 200...400 "вечно-зелёных ..." И хотя ОС Linux создавалась как сетевая ОС, думаю, что к пользователю она тоже в ближайшее время, наконец-то, развернётся лицом!..
Продолжение  - далее!